Texto jusficado....no gracias.

[Joe Cricket]

He de indicaros queridos, gurús de la blogosfera, que el texto justificado está totalmente contraindicado (sí, especialmente en pantalla) y que cuesta un tanto leer cada uno de vuestros artículos.

Es sobre todo por accesibilidad, no ya para minorías con problemas visuales, a cualquiera le cuesta más leer un texto justificado.

Documentación para mi argumentación:

http://www.microsiervos.com/archivo/int ... o-web.html

http://www.antipixel.com/blog/archives/ ... ified.html

Y el más serio:

http://www.rnib.org.uk/xpedio/groups/pu ... stify.hcsp

Señores!, que parecen Uds nuevos.

[Fuckowski]

Bah. A mi me parece que está estupendo así. El principal motivo que se dan en tus enlaces es que los navegadores no justifican bien y dejan espacios en blanco irregulares; he sacado el escalímetro y resulta que no es así. Los artículos que enlazas son de hace un año, igual es que las últimas versiones de los navegadores ya lo hacen bien.

Entiendo que con un ancho de columna corto el justificado puede quedar mal si coinciden un par de palabras largas en el mismo fragmento de texto, pero con la relación entre ancho de texto y tamaño de fuente que le hemos puesto al tinglado el resultado está muy bien. Salta a la vista, digan lo que digan los postulados cool de la web.

Gracias por el consejo, de todas formas. Un saludo.

[Joe Cricket]

Si tienen la costumbre de adquirir libros técnicos se darán cuenta de que en la gran mayoría de ellos el texto ya viene sin justificar, únicamente alineado a la izda.

En las revistas igual, Arte y Diseño por ordenador....left.

En cuanto a prensa más popular te nombro por ejemplo XL SEMANAL.

Es decir, la cosa va más allá del ámbito screen.

El texto no-justificado resulta más fácil de leer por la desigualdad de las lineas, es más sencillo llevar una lectura fluida que en la justificación, y ese pequeño esfuerzo que hay que realizar en identificar la línea siguiente se va acumulando en forma de cansancio conforme avanzamos leyendo el texto.

Como diseñador me está tocando trabajar en proyectos de accesibilidad, y el argumento anterior es el más popular entre personas con problemas visuales o cognitivos para denostar el texto justificado.

Lo cosa va más allá de lo que es cool y lo que no, de hecho mucha gente piensa que la usabilidad y la accesibilidad son 4 tonterías de gente con mucho tiempo libre y gafas de pasta, pero es un error grave, que el texto justificado no es acertado lo indica gente muy poco cool de hecho.

Supongo que no será de esos que dicen que la W3C son unos dictadores que frenan el avance web.

No digo que el resultado final esté mal, no es lo que he pretendido decir, está muy bien y todo eso, en realidad sólo he marcado un detalle que es algo más importante de lo que pueda parecer en un principio.

Y sí, claro, hay justificados "peores" que otros.

[Joe Cricket]

Bueno, lo cambiaron.